Ciudad De México, 02 de abril de 2026.- La SCJN tiene programada para el 9 de abril de 2026 la discusión de un proyecto que busca validar que el IMPI pueda ordenar el bloqueo de contenidos en sitios de Internet. Además, un grupo de organizaciones entregó una solicitud para exigir una audiencia pública sobre la prisión preventiva oficiosa antes de emitir un fallo.
El ministro Arístides Guerrero García presentará al pleno el proyecto derivado de un amparo en revisión tras la negativa de un amparo a la empresa Total Play. La propuesta consiste en confirmar la sentencia del 31 de enero de 2025 del juzgado segundo de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México.
El caso comenzó el 25 de julio de 2024, cuando varias empresas denunciaron ante el IMPI la difusión ilegal de películas. El instituto decretó la medida provisional en septiembre y ordenó en octubre a proveedores de Internet bloquear los sitios. Total Play promovió un amparo en noviembre de 2024 argumentando violación a la libertad de expresión.
Por otro lado, la petición sobre prisión preventiva fue entregada el 25 de marzo de 2026 al ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz. La solicitud formal está respaldada por 600 firmas ciudadanas y fue realizada por representantes de instituciones académicas y civiles.
En la entrega participaron personajes centrales de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como Daniel García Rodríguez, quien estuvo sujeto a prisión automática durante más de 17 años sin recibir sentencia. García Rodríguez declaró: “Es una petición justa, real y además es urgente, necesaria para que la ciudadanía en México opine respecto a la urgente necesidad de que se elimine la violación de la presunción de inocencia”.
El asunto de la prisión preventiva oficiosa sigue pendiente de discusión en la SCJN, en cumplimiento de las sentencias de la Coridh en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez y otro vs. México. En esos casos, el Estado mexicano fue condenado por el uso de la prisión preventiva oficiosa y el arraigo.
En materia de disciplina judicial, el Tribunal de Disciplina Judicial instaló la visitaduría regional del órgano de evaluación del desempeño judicial para las regiones Ciudad de México uno y dos. La magistrada presidenta del TDJ, Celia Maya García, señaló: “La disciplina judicial debe asumirse como una práctica cotidiana de apego a reglas, principios y deberes, indispensable para preservar la confianza pública en la impartición de justicia”.
La visitaduría capitalina forma parte de las seis unidades regionales creadas para descentralizar la evaluación. La sede Ciudad de México tendrá competencia respecto de los juzgados y tribunales ubicados en esta urbe, así como en los estados de Querétaro y Tlaxcala, mientras otras regiones atienden zonas como el Pacífico y Oaxaca.
About The Author
