Pajapan, 26 de marzo de 2026.- Un grupo interdisciplinario integrado por la Secretaría de Marina (Semar), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Secretaría de Energía (Sener), la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó que se han recolectado 128 toneladas de residuos impregnados de crudo como parte de las labores de limpieza derivadas del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México.
De acuerdo con el reporte gubernamental, las operaciones de remediación se han concentrado en más de 165 kilómetros de litoral, con un despliegue de más de 2,450 elementos, de los cuales 1,700 pertenecen a la Semar y 700 a Pemex, distribuidos en 29 frentes de trabajo. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció una inversión de 217 millones de pesos para la limpieza de playas, además de 35 millones de pesos destinados a apoyos para las comunidades afectadas y 8 millones de pesos para la contratación de embarcaciones especializadas.
A pesar de las cifras oficiales, existen contradicciones respecto a la magnitud real del impacto ambiental. Mientras el gobierno limita el reporte de labores de limpieza a 165 kilómetros, otras fuentes periodísticas y reportes sobre la extensión del fenómeno indican que al menos 630 kilómetros del litoral de Veracruz podrían estar afectados. Asimismo, la detección satelital realizada el 14 de febrero señaló que el derrame cubría cerca de 50 kilómetros cuadrados en ese momento.
El origen del vertido continúa bajo investigación sin una determinación oficial definitiva. Inicialmente, el gobierno mencionó la posibilidad de un vertido proveniente de un barco de una empresa externa a Pemex. No obstante, organizaciones civiles y análisis satelitales apuntan a que el origen podría estar cercano a la plataforma Abkatún de Pemex, con fechas estimadas entre el 11 y el 17 de febrero. Ante esto, la mandataria federal confirmó la formación de un grupo específico para dilucidar la causa exacta del incidente.
La controversia también alcanzó la representación gráfica del desastre. La presidenta Sheinbaum calificó como falsa una imagen difundida por Greenpeace México, asegurando que carecía de sustento científico. En respuesta, según lo mostrado por la propia mandataria, la organización aclaró que se trataba de una infografía ilustrativa elaborada por un medio tercero y no de un mapa satelital, desmintiendo que hubieran afirmado lo contrario.
En cuanto a la dispersión del contaminante, la Secretaría de Marina informó sobre la detección y retiro de hidrocarburos en la playa Miramar, en Tamaulipas. Sin embargo, esta versión contrasta con la declaración del alcalde de Ciudad Madero, en el mismo estado, quien descartó que existan afectaciones o contaminación en dicha zona costera.
El evento ha generado críticas por parte de organizaciones de la sociedad civil respecto a la opacidad en la información y una posible omisión en la respuesta temprana del gobierno. Mientras las autoridades enfatizan las acciones de limpieza y apoyo social actualmente en curso, persisten las dudas en la población y expertos sobre el manejo inicial de la contingencia y la transparencia en los datos reportados.
About The Author
