Ciudad De México, 15 de abril de 2026.- La presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, pidió al Comité de Evaluación dar certeza y transparencia a las evaluaciones de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), tras darse a conocer la lista de 100 candidatos que pasaron a la fase de entrevistas.
La legisladora cuestionó la ausencia de perfiles con alta experiencia en materia electoral, como presidentes de tribunales o magistrados, en esta etapa del proceso. “Es necesario que quien forme parte del INE, no debe estar marcado por la duda. Es necesario exigir en todo este proceso que podamos tener certeza, transparencia y una garantía democrática”, declaró López Rabadán.
De los casi 400 registrados inicialmente, quedaron 100 aspirantes para cubrir tres consejerías vacantes, respetando la paridad de género con 50 mujeres y 50 hombres. Sin embargo, fuentes indican que la mayoría de los seleccionados son cercanos a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y al gobierno en turno. Entre los nombres mencionados destacan Bernardo Valle, cercano a la presidenta Claudia Sheinbaum; Arturo Manuel Chávez, quien trabajó en la alcaldía Tlalpan durante la gestión de Sheinbaum; y Carlos Ernesto Ramos Vega, consejero del IECM señalado por posturas favorables a Morena.
También se identificaron entre seis y ocho perfiles vinculados directamente a Guadalupe Taddei, incluyendo a Flavio Cienfuegos, su exjefe de oficina; Roberto Carlos Félix López, director de Organización Electoral; Jesús Octavio García, exproveedor de material; Jesús Ancira, director de Asuntos Laborales, y Juan Manuel Velázquez Barajas, titular de Asuntos Jurídicos. Además, circulan rumores de que los exámenes a los aspirantes fueron filtrados a los preferidos del régimen, otorgando calificaciones perfectas a propuestos desde Palacio Nacional y la presidencia del INE.
El diputado Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico del PAN, descalificó el proceso calificando el acuerdo del Comité Técnico de Evaluación como “formalmente inválido y materialmente arbitrario”. Por su parte, Ricardo Monreal rechazó intervenir en el tema: “No me meto en eso. Voy a dar crédito al trabajo del Comité de Evaluación… confío plenamente en la autonomía y el compromiso de la comisión”, aunque la investigación señala que dicho comité está integrado por personajes vinculados a Morena.
Las entrevistas públicas de los 100 aspirantes en San Lázaro comenzaron el 14 de abril y concluirán el 16 de abril. De estas sesiones saldrán tres quintetas que la Junta de Coordinación Política enviará al pleno para la votación final, la cual se deliberará el próximo miércoles buscando las dos terceras partes de los votos. López Rabadán advirtió que, de no lograrse los votos necesarios, se podría llegar a una insaculación o “tómbola”, pero enfatizó que “esas personas deben ser las mejores, esas posiciones son posiciones de Estado”.
About The Author
