Ciudad De México, 28 de mayo de 2026.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) advirtió sobre nuevos ataques a la independencia judicial y consideró que, ante los recientes intentos de desmantelar el sistema de justicia profesional, mantendrá su defensa de dicha autonomía. La organización aseveró que la concentración del poder representa el riesgo principal para los derechos humanos.
En un comunicado, la Jufed señaló que “cualquier reforma que someta la justicia a criterios políticos o electorales vulnera los estándares internacionales de protección de derechos humanos”. Asimismo, reiteraron que la Carrera Judicial garantiza que quienes imparten justicia posean la excelencia técnica y la autonomía necesarias para resolver con imparcialidad, advirtiendo que debilitar estas instituciones no es democratizar la justicia, sino dejar a la sociedad en un estado de indefensión.
Los integrantes del Poder Judicial enfatizaron que el Juicio de Amparo es el último baluarte que tiene el ciudadano para defenderse de la arbitrariedad estatal. “Quienes integramos el Poder Judicial de la Federación, tanto en activo como en retiro y que no formamos parte de la simulación de una elección, no respondemos a intereses facciosos”, indicaron, agregando que su juramento de defender la Constitución es un compromiso ético con la división de poderes frente a la concentración autoritaria.
Por otro lado, durante la discusión en lo particular de la reforma judicial en San Lázaro, quedó rechazada la propuesta de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero. Su reserva planteaba que los comités de evaluación se integrarían con personas con experiencia, específicamente con práctica profesional mínima de 10 años y reconocida trayectoria, contando con dos representantes de cada poder. También propuso que los Órganos de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina se renueven paulatinamente.
Sánchez Cordero consideró esencial garantizar el respeto total a los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial. En relación con los artículos 95 y 97, la exministra propuso que para ser ministro de la Corte se requiera únicamente la ciudadanía mexicana y no la nacionalidad por nacimiento. Sobre la renovación de cargos, manifestó: “No se pueden renunciar todos y no pueden quedarse y deben quedarse paulatinamente su renovación”.
En el contexto de la elección de juzgadores prevista para 2027, un estudio del Instituto Nacional Electoral (INE) considera viable realizar votaciones en reclusorios. Consejeras electorales se pronunciaron por el uso de la urna electrónica para el voto en prisiones; sin embargo, la consejera Norma de la Cruz advirtió que no hay garantías para ofrecer un sufragio informado a las personas en prisión preventiva. “Si a la gente que está afuera no tuvimos suficiente tiempo para hacerle llegar la información, ¿cómo lo vamos a hacer para esta población?”, cuestionó.
Cabe recordar que tras la aprobación de la reforma judicial en 2024, algunos jueces, magistrados y trabajadores administrativos del Poder Judicial de la Federación tramitaron más de mil recursos contra la enmienda. En noviembre de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que dicha reforma se mantenía vigente y se consideraba legal. Previo a esto, en los últimos dos sexenios, magistrados y ministros desecharon cientos de amparos promovidos por grupos que trataron de frenar grandes obras de infraestructura o enmiendas constitucionales.
About The Author
