Fotografía de archivo de Elon Musk, director ejecutivo de Tesla. EFE/Shawn Thew
Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal determinó que Elon Musk engañó deliberadamente a los accionistas de Twitter durante el proceso de compra de la red social en 2022, según se desprende del veredicto emitido este viernes en un tribunal de San Francisco. La decisión responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que las declaraciones del magnate sobre cuentas falsas en la plataforma provocaron una caída artificial en el precio de los títulos.
Los hechos centrales del caso giran en torno a las afirmaciones realizadas por Musk en mayo de 2022, cuando cuestionó públicamente la métrica de cuentas falsas o spam en Twitter, lo que derivó en una suspensión temporal de la transacción y una volatilidad en el mercado. Los demandantes sostienen que estas maniobras fueron realizadas con la intención de reducir el costo de adquisición, perjudicando a aquellos accionistas que se vieron obligados a vender sus papeles antes de la conclusión del trato.
Existen discrepancias en la interpretación legal de la culpabilidad hallada por el jurado. Mientras algunas fuentes indican que se estableció un engaño deliberado, otras reportes señalan que, aunque se encontró a Musk responsable de engañar a los inversionistas, el jurado rechazó la acusación específica de una maniobra fraudulenta premeditada en los términos más estrictos presentados por la defensa. No obstante, el hallazgo de responsabilidad civil queda firme.
Como consecuencia del veredicto, se abre la fase para determinar los daños y perjuicios. Estimaciones preliminares de analistas citados por medios financieros sugieren que la indemnización podría ascender a 2,600 millones de dólares, aunque otros expertos apuntan a que la cifra final podría escalar a “miles de millones”. El monto definitivo aún debe ser calculado y ratificado por el tribunal en las próximas semanas.
Tras conocerse la decisión, los abogados de la defensa de Elon Musk anunciaron de inmediato su intención de interponer una apelación contra el fallo. La estrategia legal buscará revertir la determinación del jurado en instancias superiores, argumentando errores en el proceso o en la interpretación de las pruebas presentadas durante el juicio.
Este veredicto marca un punto de inflexión en la trayectoria legal de Musk relacionada con sus adquisiciones corporativas. Cabe destacar que, apenas el mismo día, un tribunal en Texas lo exoneró en un proceso distinto por difamación, y que en 2023 un jurado en este mismo tribunal federal de San Francisco ya lo había librado de responsabilidades en un caso similar vinculado a Tesla, lo que subraya la complejidad y los resultados mixtos de sus batallas legales recientes.
La resolución pone de manifiesto la vigilancia de los organismos reguladores y la justicia estadounidense sobre las declaraciones de figuras corporativas de alto perfil que impactan directamente en los mercados bursátiles y en el patrimonio de los inversionistas minoristas.
About The Author
