Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) cerró el periodo de registro para voto anticipado virtual con 64,960 personas registradas, cifra que supera los 22,000 registros del ejercicio 2023-2024 y los 16,548 de la Consulta de Presupuesto Participativo del año pasado.
Las alcaldías con mayor número de registros para el voto anticipado virtual fueron Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza. Aproximadamente el 65% de los registros correspondieron a mujeres, el 35% a hombres y uno a una persona no binaria. Del total, 297 correspondieron a personas inscritas en el listado nominal de mexicanos en el extranjero.
En el ámbito federal, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) presentó la lista de 15 aspirantes finalistas que compiten por tres vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Los finalistas se agrupan en tres quintetas: Mixta, de Hombres y de Mujeres. La Cámara de Diputados debe buscar consenso para votar las propuestas en el Pleno, donde se requiere mayoría calificada.
En caso de no alcanzar acuerdos para elegir consejeros del INE, se procederá a la insaculación (sorteo) el 28 de abril. Paralelamente, el INE puso a prueba y validó los protocolos del Sistema de Voto Electrónico por Internet (SIVEI) durante un simulacro para el Proceso Electoral Local de Coahuila 2025-2026, enfocado en personas con discapacidad que no pueden trasladarse a una casilla, además de sus cuidadoras y cuidadores primarios.
En el Senado, el coordinador de los senadores de MC, Clemente Castañeda, adelantó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política se podría plantear y aprobar un período extraordinario para mover la elección judicial a 2027. “El día de hoy nos enteraremos de la posibilidad de un período extraordinario, como se ha estado comentando, entre otras cosas, para analizar la posposición de la elección judicial, eso no es información oficial, pero ha trascendido que hay interés por tener esta discusión”, dijo.
Castañeda consideró que “se considera como ‘lo más saludable, ojalá que haya sensatez en el gobierno federal, sensatez en la mayoría, que reconozcan que la reforma judicial resulta un fracaso y que no hay condiciones para que el proceso de elección judicial se lleve a cabo en el 2027 y podamos tener un tiempo para revisarlo, si es así, nosotros por supuesto estaremos a favor de ello'”. Reveló que diversas voces al interior de Morena están pidiendo posponer la elección judicial.
Por su parte, fuentes indican que Morena alista una corrección de fondo que pasa por posponer la elección judicial hasta 2028 para que no coincida con las elecciones federales intermedias de 2027. Una nueva iniciativa de reforma constitucional será presentada por legisladores oficialistas simultáneamente en la Cámara de Diputados y en el Senado. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara baja, es uno de los principales promotores de la reforma.
El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, dijo no tener información sobre la posibilidad de un período extraordinario para la elección judicial. “Pero con Morena no se sabe, a final de cuentas ellos lo pueden sacar por fast track la próxima semana, pero estaremos listos para dar un debate”, señaló. El Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial lanzó una obra colectiva titulada ‘Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México’.
About The Author
