Los Ángeles, 27 de marzo de 2026.- Un jurado determinó que Meta y YouTube deben pagar una indemnización de 3 millones de dólares a Kaley G.M., una joven demandante que alegó sufrir daños psicológicos debido al diseño adictivo de estas plataformas digitales.
El fallo, registrado el 25 de marzo de 2026 en Los Ángeles, establece que la compensación económica se distribuirá entre las dos empresas tecnológicas. Según lo resuelto, Meta cubrirá el 70 por ciento del monto total, mientras que YouTube, propiedad de Google, asumirá el 30 por ciento restante.
La demanda civil se centró en la responsabilidad de las compañías respecto al impacto en la salud mental de los usuarios. Los abogados de la demandante presentaron su caso ante el jurado, argumentando que las características de diseño implementadas en las redes sociales contribuyeron directamente al perjuicio sufrido por la joven.
Representantes de las compañías participaron en el proceso legal. El veredicto del jurado marca un punto de atención en la revisión judicial sobre la operación de estas redes sociales y su influencia en el bienestar de los usuarios.
Este resultado se suma a otros antecedentes legales donde se ha buscado responsabilizar a las grandes tecnológicas por la protección de usuarios jóvenes. En ocasiones anteriores, como un caso en Nuevo México, se ha debatido la obligación de las plataformas frente a riesgos en línea, aunque este fallo en California impone una carga económica directa por el diseño de sus productos.
La resolución deja abierta la posibilidad de etapas posteriores en el litigio, mientras las empresas involucradas enfrentan las implicaciones de esta determinación judicial sobre sus modelos de negocio y estándares de seguridad para los usuarios.
About The Author
