Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión y dictaminación de la reforma electoral conocida como ‘Plan B’ en el Senado de la República fue postergada, dejando en suspenso la iniciativa presidencial que busca modificar cuatro artículos constitucionales en materia electoral y de austeridad. Aunque el presidente de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, había anunciado que el dictamen estaría listo para este martes 24 de marzo, fuentes parlamentarias confirmaron que el proceso se延ó hasta después de la Semana Santa debido a la falta de consenso con el Partido del Trabajo (PT).
El núcleo del desacuerdo radica en la propuesta de realizar la revocación de mandato presidencial en junio de 2027, fecha que coincidiría con las elecciones legislativas. El PT ha manifestado su rechazo a este punto, argumentando que tal sincronización beneficiaría electoralmente a Morena, partido del gobierno. Esta divergencia ha impedido que se alcance la mayoría necesaria en las comisiones para avanzar con el texto, a pesar de que el senador Óscar Cantón Zetina aseguró previamente que la coalición gobernante contaba con los votos requeridos.
La incertidumbre sobre el conteo final de apoyos fue resaltada por el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, quien señaló que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es consciente de que podría no alcanzar los votos necesarios en el Congreso si no se resuelven las diferencias internas. Esta declaración contrasta con la postura inicial de seguridad en la aprobación que mantenían otros voceros del bloque oficialista.
La reforma, además de la revocación de mandato, propone reducir el número de regidores y síndicos en los municipios y establecer un tope presupuestal del 0.7% para los congresos locales. Ante el estancamiento legislativo, los partidos de oposición, incluyendo al PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, han solicitado formalmente retirar la iniciativa, aprovechando la fractura en las negociaciones con los aliados del gobierno.
En medio del debate político, siete consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) —Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey, Martín Faz, Rita Bell López, Jaime Rivera, Dania Ravel y Claudia Zavala— emitieron un posicionamiento para desmentir versiones que atribuían al organismo la autoría o respaldo de un documento específico sobre el Plan B. Los consejeros buscaron con esto clarificar su postura institucional frente a las especulaciones sobre el origen de ciertos planteamientos técnicos en la discusión.
Con la postergación del dictamen, la agenda legislativa queda supeditada a las nuevas negociaciones que se reanudarán tras el receso de Semana Santa. Mientras tanto, la iniciativa permanece en comisiones sin una fecha concreta para su presentación en el pleno, dejando en pausa las modificaciones estructurales al sistema electoral y de gasto público que el ejecutivo federal pretendía implementar en el primer semestre de 2026.
About The Author
