Por Redacción
Tijuana, 20 de marzo de 2026.- La primera audiencia judicial contra el exboxeador y exfuncionario Erik ‘Terrible’ Morales, imputado por un presunto delito de abuso sexual, se llevó a cabo este jueves 19 de marzo a las 09:00 horas en Tijuana, con un retraso respecto al horario programado. El proceso fue presidido por la jueza Griselda Rábago Lara y marcó el inicio formal del caso en el que la víctima es identificada como una compañera subordinada de Morales durante su gestión en el Ayuntamiento de Tijuana bajo la administración de Ismael Burgueño.
Durante el desarrollo de la sesión, surgió una controversia entre las partes respecto a la publicidad del acto. La defensa legal de Morales, integrada por los abogados Alejandro Reyna, Jarem Madrigal Rodríguez y Elías Flores Gallegos, solicitó que la prensa estuviera presente para escuchar las exposiciones. Alejandro Reyna manifestó: “nosotros sí queremos que estén aquí y que escuchen todo lo que se va a exponer”.
Sin embargo, la jueza Rábago Lara determinó mantener la audiencia en privado, priorizando los derechos de la denunciante. La magistrada explicó que las restricciones se aplican “cuando se pudiera vulnerar la vida privada y siempre favoreciendo los derechos personales de la víctima, el resguardo de la identidad y la privacidad”. Esta decisión contó con el respaldo de la postura de la víctima y su padre, Rubén Hernández.
En la audiencia también participó como testigo a favor de Morales una mujer identificada solo como Elvira. La investigación señala que este fue el primer intento efectivo de celebración de la audiencia, después de tres intentos previos que no lograron concretarse. El presunto abuso sexual habría ocurrido cuando la víctima trabajaba como subordinada del ahora imputado en el gobierno municipal tijuanense.
Hasta el momento, no se han divulgado detalles específicos sobre los cargos precisos ni el resultado final de la audiencia en cuanto a la posible vinculación a proceso de Erik Morales. La identidad completa de la víctima permanece protegida por decisión judicial, al igual que el nombre completo de la testigo de la defensa. El caso continúa su curso legal bajo la supervisión del poder judicial en Baja California.